元氣鬱金香

其實不只是業主或朋友，很多人都想知道：買正版燈具、傢俱這麼貴，設計師們會怎麼看待復刻版。

圖說：最左邊的是仿品，右邊三個都是Bocci正品。看不出兩者有何不同的人，應該都會用預算做決定了。

過去這個月，我的接案模式／business model處於試誤學習中。(￣ー￣) ~~除了太趕會逼死自己的案子不能接（ex. 要我半個月交出四個展場的燈光設計，需親自去估量估價調燈，但兩次談完，仍然說不清楚預算和設計費）; 先付定金，設計費從日後工程款給付的也不接（廠商來談的合作都是這類）。

圖片來源：skyscrapercenter.com, 港島東中心。這是我以前在紐約工作時，參與過的商業大樓立面＋景觀燈光設計案。 香港太古地產的建築設計與施工團隊同樣的強，能兼顧施工品質與造價控管。我希望回到台灣，也有機會和這種等級的公司合作。

 [註]這篇post是用iPad＋藍牙鍵盤，花了160+分鐘慢慢打出來的。用這個鍵盤和Note的中文輸入法也是有適應期，而且！最後發現沒辦法編輯圖片，因為iPad上不能開兩個並排視窗，把檔案抓進上傳框框裡。所以最終的編輯上傳還是得用電腦。

 我2011年底才終於升級用smart phone，自此體會掌中電腦的便利性: 隨時可以看行事曆，找地圖 （下班後活動多得很），查看各個銀行帳單與收支狀況... 連開請款單都可以利用app, 在15分鐘內寫好email出去。更別提收據照相存檔app, 或是記帳用QuickBook,這些繁瑣雜事都可以在smart phone 上面完成，難怪傳統的Nokia或黑莓機會沒有市場。

當然，人的胃口都會越養越大的，我後來超想要一台平板電腦。去年耶誕，公司送每個員工一張$690美金的蘋果禮卷，讓大家可以買iPad。 但是看大部分人都只是拿iPad來看電影，打電動，收收email, 我會質疑，花很多錢在沒有實質效益的昂貴玩具幹嘛？於是新iPad3 三月上市我並沒有心動。

說到開業，我對妮可的話半信半疑：「你不用找客戶他們就會來找你，別擔心那種「先有客戶才開業」的通則。」想不到，週日跟她談完，隔兩天就有兩家公司跟我聯繫，一個是紐約當地的景觀設計公司，跟我合作過紐約的君悅酒店 (Hyatt)，另一個是台灣的建築公司，輾轉透過另一個哈佛GSD的建築師業主介紹，問我有沒有興趣幫一個佔地900坪的villa做燈光設計。

那週我開始感覺到全球化的威力。週末參加肚皮舞老師的baby shower (美國人的習俗，生孩子前一個月幫準媽媽辦的party)，party上很隨性的跟西班牙來的媽媽I聊起我的近況，隨口聊著，I突然問我：你要合作的那個台灣建築師是不是Ｙ？我嚇了一跳，問說你怎麼知道？

I大笑，說她先生也是哈佛GSD出身的建築師，他們跟Y是認識14年的好朋友呢！而且Ｉ跟我是同一個鄰里的住戶，我們家只隔六條街，當Ｉ說Y建築師上個月才來紐約拜訪他們， 我簡直呆掉了，有點像是「事情不發生則已，一發生都是一連串一起來」的感覺。

 因為四月要開建築燈光設計工作室了，開始備份在公司的作品範例（只要是我做出來的圖，版權就是我的），也開始統計經手的建築類型vs. 花費時間的比例關係。如此一來，客戶跟我要費用建議書時，我才有個應對標準。

以下選出來的案子佔我過去一年九個月在這家公司工作量的50%，並且，我是唯一組員，沒有其他同事參與， 比較適合做分析基準。資料從最小面積單位排到最大，以面積/小時比100做基準點，很明顯可以看出比值不到30的建築案例類型：公寓，showroom, SPA, 健身中心，收費時薪必須是基準點的三倍，才不會賠錢。因為這類案子都是細節，燈具種類特別多的建築類型，要花非常多時間，才能完成小小和約範圍內的設計。

T5日光燈比省電燈泡省電，而省電燈泡比LED省電，這大家想不到吧！？根據美國能源部的資訊，比較每瓦電力所產生的流明數 Lumens per watt (lpw) :

白熾燈泡只有12-15/W

很笨的新聞，「李慶華一上質詢台就表示，經濟部能源局與台電公司在宣導資料上都說，使用省電燈泡比電燈泡省電60%以上，因此他前一陣子才將家中的日光燈換成省電燈泡，不只是他，包括賣場、店鋪也都可以看到很多民眾要換裝省電燈泡，現在卻發現，原來日光燈比省電燈泡省電，那大家的損失怎麼辦？  」

日光燈和省電燈泡的socket (插槽)不一樣，哪是你可以自己更換的？這種質詢聽起來誇大不誠實，又讓人覺得很笨，大部分人應該知道省電燈泡的省電，是拿來跟白熾燈泡比吧？