元氣鬱金香

跟媽媽一起去公保大樓照X光，
媽媽照膝關節退化，我照頸椎和膝關節。
由於十年前摔車過傷了膝蓋，
我一直很擔心還隱隱作痛的地方是不是變形了還怎樣，
結果片子出來以後看看沒問題，我總算是鬆了一口氣。

至於長期緊張和壓力引起的肩頸部位，
也順便照了正面一張、側面一張X光片。
第一次看到自己的頸椎骨，
側面還像扇子一樣的打開成漂亮的弧度，
不知怎地，居然還會有沾沾自喜的感覺，哈哈。

雖然我對於那個小題大做的骨科軍醫頗有微辭，
（什麼大大小小毛病都送你去照個X光，浪費健保資源！）
但是在台灣，什麼毛病都可以很快獲得解答和處理，
比起美國 好--太--多--了！
即使有醫療保險，在美國呢，管你大病小病，都得等上七天十天才能就診--
看醫生又超不方便，我常常覺得，如果是年紀大一點的人，這樣一等，
根本小病就拖成大病了吧，屆時醫療成本不就更高？

剛好昨天看到這篇報導：美台健保制大不同─經驗談
http://tw.news.yahoo.com/050815/19/26e8q.html

「世上最富有的國家，為何全民健保還比不上台灣呢？關鍵之一在於司法。英美法制下容許受害人對醫療過失提出告訴，因而有批惡訟師（ambulance chasing lawyers）專以此為生，官司如打輸不必付錢，贏得賠償則對半均分。布希總統曾譴責「隨便亂告狀（frivolous lawsuits）」。因而一位開業醫師最大的負擔是「醫療過失保險費」，每年至少十餘萬元，外科醫師廿五萬元以上。試想一家診所除房租水電、儀器、秘書護士等開支外，還必須先保過失險，怎能不提高診費？」

我還google到這篇：http://www.washingtonobserver.org/HealthTech-MedicalCare-100202.cfm


美國醫療保險怎麼了? ---美國每年有18，000人因為沒有醫療保險而提早死亡


“ 美國是所有工業化國家中唯一不給其全體國民基本醫療服務的國家。近3千9百萬美國人，絕大部分是低收入，但是買不起私人醫療的家庭，沒有基本的醫療保險。十個美國人有七個要依賴其雇主得到健康保險，然而在現在經濟不景氣的情況下，雇主往往首先砍掉醫療方面的福利，使得其雇員不得不從自己口袋里出錢負擔醫療保險費用，不少人如果雇主不買醫療保險，自己也付不起買醫療保險。美國對一定貧困線以下的人口確實有專門的免費公共醫療服務，但是如果一個家庭收入超過這一貧困線，就沒有權利享受這種免費的醫療服務。據調查，80%沒有醫療保險的人收入超過這一貧困線，但是又沒有足夠的錢付私人的醫療保險費。


" 65歲以上的美國人可以保証得到醫療保險，但是這些保險並不包括藥費。所以，很多批評此一項目的人士稱美國老年人並沒有得到醫療方面政府真正的保護，如果你可以免費看病，但是付不起藥費，那看了也是白看。一般人即使有醫療保險，每次看病自己還要交不小的一筆錢，買藥也要自己掏錢，一旦工作減收，財政方面一有壓力，一般人就要對藥費，治療費發愁。"


p.s.台灣有很多留美回來的醫生，希望他們掌權以後別把台灣健保改成像美國那樣才好∼