close
大家對「沒遠見」和「小天下」雜誌反應很熱烈威,不知道為什麼他們可以在眾怒之下毫不改變的經營下去,難道市場機制太仁慈,要花些時間才能淘汰他們?

(哭∼ 那為什麼成立13年的大樹文化出版倒了呢?那是水準很高的出版社啊∼>"<)

至於美國人會怎麼看待像王永慶的問題,這就像我們看英國查爾斯老王子的王位繼承順序一樣。即使民眾似乎期待年輕的威廉王子繼任,但是他老爸查爾斯只要願意登基,身為繼承順序第一名,於法於理他都沒有理由放棄英國國王的位置,誰也不能嫌他太老太醜、不符合英王形象。女王也是,只要活著,她不會退位。我想、這個例子頗能說明「到 90 歲還每天工作不放權力給接班人的 "企業家" 」這問題吧? :p

http://times.hinet.net/SpecialTopic/950410-welch/d36400bcc48f.htm
【參考報導】 韋爾105歲 美國最老CEO (王永慶還不是第一名啦,呵呵)

此外,以我工作上所接觸的美國來說,我覺得至少有一半企業都還是家族經營型,其中最有錢、知名度最高的是首富前幾名的Walmart,再來是福特汽車公司、麥當勞、摩托羅拉。即使家族企業似乎傳統又保守,但是就創造營利長久經營的方面來看,他們的表現並不會比較差。


以上。





arrow
arrow
    全站熱搜

    ECO123 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()