元氣鬱金香

圖片來源 : www.govislandpark.com官方網站

Ｎ君有個五十歲的landscape architect 朋友是景觀建築方面的學者，推薦他周四晚上6pm-7:30pm去MoMA聽West 8創辦人Adriaan Geuze的演講。Ｎ對設計都很有興趣，便邀大家參加，當晚的講題是2007年競圖得獎的總督島規劃案。

West 8的landscape設計成名已久，當晚Adriaan演講果然不同凡響。雖然他做presentation的圖和設計理念在官方網站上都找得到，但是還是要聽他說故事，聽他的看法，以及這些個人意見演繹出的的設計邏輯，才覺得真正了解整個設計的內容。

來美東9年中參加過很多設計演講，也聽過大師的不怎樣演講 (包括Peter Eisenman和Bernard Tschumi)，主要是因為設計理念和結果沒有緊密的因果關係，讓我覺得他們在硬凹、用艱澀的文字包裝邏輯不通的設計，但Adriaan Geuze就很棒，不斷提到他的荷蘭背景，荷蘭填海造路的歷史，對海的敬畏，以及地理環境位於德國與英國間，荷蘭人對自然、造園的態度是如何介於這兩個相似卻不同的文化之間。

這一層一層的思考，加上他對紐約島城市規劃的觀察，他決定要做一個(1) 讓大家能夠親近海, (2) 視線不是那麼平坦、讓你在其中行走時會看到不同風景，(3) 呈現不同人工植被的公園。

設計和跳舞很像，當你問：怎麼分辨一個人是不是初學者？差別在於初學者會卯勁全力試圖做很複雜的事，但成熟的舞者只用最省力、最小的動作跳舞。設計師也是，重點不在於成果看起來很複雜，而在於思路清晰，但用縝密的邏輯依此發展出很多設計層次（歷史+城市+視覺+植被）。

當晚的Q&A也是我見過水準最高的，發問的人大多是景觀建築、城市設計師，根據Adriaan的內容對他提出歷史性、學術性的討論。完全沒有念過景觀歷史的N君後來說，這部份他聽得霧煞煞，我倒是興致盎然，V很晚才到，連presentation都沒見著，光聽討論應該完全不知道他們在講什麼。雖然我明白她喜歡湊熱鬧的天真，不過說真的，有些演講果然不適合外行人來聽啊。★(╯▽╰")╭～ 

以前只想暫住紐約，畢竟初級設計師的日子生活很辛苦，工作時間又長，享受不到紐約的精彩。現在晉級中級設計師，開始有空出來社交，累積的人脈也越來越廣，朋友們會互招參加演講、設計活動，在紐約的生活才慢慢有了如魚得水的感覺。現在終於下定決心要辦綠卡了，已經不能離開這個多采多姿的社交圈了哪～。