在飛機上跟隔壁的男生聊起手上的Career雜誌, 我說我很不喜歡這樣蜻蜓點水式的報導,。短短兩面的文章, 只有標題吸引人, 內容卻跟速食的報紙新聞差不多, 僅止於人云亦云的新聞加強版, 既沒有追根究底討論現象之發生, 文章也沒有任何創新的觀點。 把社會上的現象/品牌的名氣/名人的品味, 以危言聳聽或過度包裝的方式渲染, 最後只是一本負載過多無用訊息的印刷品。
去年才從大學畢業的男生笑說, 所以bbs上才出現了天下雜誌文章產生器呀!
不過, 什麼題材都要大驚小怪的強調, 總讓我覺得是受到日本的影響: 不論大小事, 都要強調其不凡與過人之處 (尤其是設計雜誌), 這種吹捧的寫法, 最後讓世界上所有的東西都成了同樣等級的平凡品.
[之一] 華航
今年從紐約回家，最便宜的機票居然不再是日本航空,而是華航飛台北$950. 由於我的美簽過期, 無論無何都得跑台北一趟更新visa stamp, 便搭了生平第一次的華航。
以前印象中的華航很貴，坐國泰或日航好像才是最經濟實惠的選擇。想不到2009年歲末的紐約-台北航程, 華航的飛機既沒有個人電視也沒有院線片, 走道上十幾個人共享的CRT 12吋電視, 舊到銀幕上有雜紋, 而且只播十年前的日本電影和港片, 讓我覺得時光倒流回上個世紀。=_=
最近社交生活十分活躍，大家都以為我人緣很好、性格隨和，尤其是西方女生對我的形容詞都是demure, meekest, gentlest之類的，事實上我的內在龜毛又偏執，只不過臉上總能夠假仙得堆滿笑容（←太適合當交際花了！）。要真的碰到不喜歡的人（尤其之前有過節的），我敢招呼都不打，眼睛都不瞄一下的。
最近認識的人裡面有個鄰居HF小姐，年紀小我八歲，雖然人很好、對朋友很有義氣，但是她黏人的程度讓我躲得遠遠的，並激起了我龜毛的個性：我不喜歡有人三不五時就丟簡訊問些無關緊要的問題，比方「我好無聊，你今晚有什麼活動？」「有沒有xx軟體借我一下？」「我可不可以去你家？想找人講話」。
我看了多不答理，心想：小姐，你把你一年能問問題的額度在一週內就用完了！你這麼無聊想殺時間，找我就找錯人了。
這個戲院就在我辦公室的隔壁一條街。由於Jude Law的哈姆雷特得到反應兩極的劇評，我又不喜歡為了大牌影星的掛名去看秀，就錯過了買$25票的機會。想不到11月中聽到3個四五十歲的美國阿伯（這幾個都常常在看表演的）大贊Jude Law的演出，我才改變主意，開始天天check TKTS的折扣票，然後在感恩節前一天跟德國RS小姐一起去看。
Broadway秀何其多，我通常比較有興趣看以前看過的戲，像2007年的夏天就看了兩場完全不同production的馬克白（一場是BAM,另一場是St. Ann's Warehouse），易卜生的皮爾金也看了兩個完全不同的production(其中一個是Robert Wilson, 我覺得很出色). 這次則是我看過的第二個哈姆雷特production.
