元氣鬱金香

今天把跟黑喵借的馬基維利「君王論」讀完了！好看極了。薄薄137頁的中文版，出乎意外的花了我三天的通勤時間才看完；只比之前讀完「蘋果橘子經濟學」的四天少一點。

「君王論」處處是直劈本質、簡短有力的字句，我非常喜歡他這種寫法，沒半句廢話。（馬基維利寫作時時年約44歲）。用果汁來打比方的話，「君王論」像是濃縮果汁，要分幾次稀釋後才能喝下去。

而「蘋果橘子經濟學」像是30%的順口果汁，雖然有336頁的厚度，但是主題都很特別，你絕對想不到每一篇的結論居然跟卷首的提問大不相同（esp. 墮胎合法化、導致20年後犯罪降低的那章）。這種寫法剛好跟馬基維利相反，但是都直觸了問題根源，兩本書很有意思。

「蘋果橘子經濟學」是十八歲的大學新鮮人就可以理解的著作，但是「君王論」的最低閱讀起跳年齡大概就要廿八、三十歲了。（配合「修理過別人」的經驗來閱讀此書，效果更佳。）

我必須說，要不是因為熱衷於Umberto Eco「玫瑰的名字」和「波多里諾」這兩本小說，我是不可能看懂「君王論」的。

經由Eco的描述，我從這兩本書中得知中古歐洲皇帝是怎麼跟教皇進行權力頃軋（真是太精彩了）；這個過程也變相推動了14世紀歐洲大學的學術獨立。小說的描述方式是全面性的、立體的，相比之下，線性歷史書或編年史只記錄事件的頭尾，中間的過程與變因往往不可見。

讀過這兩本書又樂在其中的人，應該對義大利半島的城邦歷史有所了解，加上著迷於這些行使權力的有趣細節的話，讀「君王論」就不是很難了。


p.s. 說起來，我當初就是為了搞懂這些義大利人名、想知道他們後來又怎麼了，才養成google人名查資料的習慣呢。唸書時有免費的線上大英百科可以查，一些很冷門的人物都查得到。