(這篇是學習筆記，應該蠻無聊的。有興趣的人就看吧。)
N君不愧是學物理出身的，總是用實驗室步驟來思考案子，並列表分析。我對他的邏輯清楚，井井有條讚不絕口；為了博物館的案子，過去一週N君花很多時間教我作計算，從他那邊學到的實在很多。
↗上圖是N君筆記本上的草稿，他先用透視圖寫下畫廊空間的基礎照度比例：
牆 ： 畫作： 樓地板
100 lux : 350 lux : 1000 lux
然後決定照亮牆 、畫作、樓地板的燈具種類，共有A, B兩個系列可用，所以要計算結果後才能決定怎麼組合A, B系列，達到照明標準。
N君列的照度計算的表，畫廊高度有5.5米，6.5米，和10米，所以分成三行。直排由左到右是Wall washer, 重點燈，和Downlight. 依照兩種不同系列的燈款A, B從中間分兩行，再往下依照鹵素燈、HID燈分兩行，所有組合的可能性就一目了然了。
今天我們花整個早上的時間檢查計算結果，並比對燈具目錄上的數據。N君檢查計算基本上像老師改考卷一樣，看到錯會先問你：「角度錯了，你看出來沒？」
↗ 我常常還是看不出來，會去想說是燈具的角度寫錯？還是測量的角度錯？（燈光的測量線好多種算法，我還是會搞混）像我就有唯一一個的運算把cos角度寫錯了，乍看之下沒會意過來，直到他用鉛筆把紅線64度點出來，我才大驚。
此外，我畢竟還在學習燈光的初級階段，常常不知道N君眼睛已經挪到哪個位置了，或是在圖上量的是什麼。如果不馬上發問，會搞不懂哪邊的數字是怎麼來的。像這張圖，我知道光束打在牆上是橢圓，可是他拿尺量過以後標出兩個直徑，我都還在傻眼：等我一下∼ 那個一米是怎麼來的？
↗ N君不會直接回答，會先說：「這是基本幾何呀，再仔細看一下。」這張圖當然是我標過作筆記啦，看起來很簡單。不過當時要在幾秒之內反應出來，我當下還真的不知道要看哪裡、為什麼，窘到爆炸。
驗算過程中，N君會不斷問我問題，我也必須在跟得很吃力的狀況下檢查他有沒有算錯的部份。 有的時候也因為語言、發音的障礙，我聽著他的解說會傻掉，比方法文腔念出來的的cos就讓我一開始反應不過來。
檢查過程中，我們雙方的計算都有一兩個錯誤。而且有一次我在閃神，沒有看出他寫錯數據，馬上就被他告誡，害我很不好意思的回：Je suis desole, professor... 然後上緊發條，兩個人互相監督，互相提案，解決A, B 配比的難題。收穫很大。
↗ 我最後做出的成品長這樣。跟N君的筆記相去不遠。
圖：N君為別的案子作的計算，也都是這樣列表比對。最左邊的那行12種燈具，需要累積三年以上工作經驗才列得出來。
今天室內燈算完之後，N君接手作日光計算。也是一樣，照冬至、夏至列出一天當中要算的四個時段，畫好井井有條的表格；做事實在非常有系統。下班前他得意的把算完的第一階段拿給我看，跟我分享他最拿手的數據分析比對，告訴我室內的照度知道之後，就可以加進日照運算結果來看光的落差、如何用人工照明（就是我們之前算的）來補強、減少自然光和人造光之間的照度反差。
在禮拜六放假回台灣之前的這週，是今年當中最豐收的一週啊。
留言列表
