close
歌劇〔卡門〕基本上是中規中矩的寫實主義,場面重的是壯觀,我想成本應該不少;但是,為什麼同一季的歌劇〔魔笛〕,能在第一週就把所有的票都售罄呢?根據我研究節目單和宣傳品的結果,差別在於藝術成就、而非製作成本耶!尤其〔魔笛〕的劇情非常魔幻,在二十世紀初又有許多著名藝術家為它做過舞台和服裝設計,所以這次林肯中心主打Avant Garde風格的〔魔笛〕,標榜奇特的現代造型。與寫實主義相比,這種有藝術家背書的造型歌劇的算是比較能夠刺激觀眾的想像力。畢竟,藝術成就和製作成本向來沒有比例關係啊。
唱卡門這個角色的好像是個德國聲樂家,但是我們三人一致偏好唱Micaela的韓裔聲樂家Hei-Kyung Hong(Micaela在劇中是良家婦女,恰好跟卡門是對照組)。不看節目單還沒有發現唱Micaela的是亞洲人呢!她的聲音非常漂亮,唱高音和低音的音域時還有不同的特色,是那種一出聲就會吸引人注意的美聲;可惜只有第一和第三場有她的戲份。
在中間的第二幕後半我還睡著了,因為這部份的劇情蠻無聊的。Don Jose要加入卡門一夥人時有很多內心掙扎,可是本劇的重點都不在男士身上;他們雖然唱得也不錯,但是就是不會讓你留下什麼印象。加上歌劇背景在西班牙,唱的歌詞是法文,座位上的LCD字幕是英文,第二幕後半的對白又特多,看得很吃力卻又不太重要,我就神遊天外去了。
念研究所時(可能因為同學的年齡層比較高一點),有人上課一放幻燈片、教室暗下來,就.會.睡.著。我常常想,如果腦子已經建立了這種〔環境暗下來就會睡著〕的機制,看戲和看電影可能沒有影響,但是聽音樂會時睡著的機率一定很高。有的時候連我都會很不支,尤其是聽不熟悉的曲目,也會因為太吃力就睡著了... ╮(﹀ω﹀")╭
因為是寫實主義歌劇,所以結尾也在大家的預期之中;不過,想見識豪華的林肯中心,$25的票對我來說已經很足夠了。謝幕之後我們看著大廳樓梯的混凝土弧線,就講起了現在很流行的曲線建築;然後赫然發現巴西的里約也要蓋古根漢美術館!
我們都對古根漢基金會的做法大加躂伐;首先是:
為什麼沒有夠份量的館藏,卻需要一個那麼貴的美術館?
為什麼市政府要一個美術館,而沒有其他的建築方案?
為什麼營運失敗的話,古根漢基金會可以全身而退,而已經花用的鉅額的建築費和土地使用卻由當地市政府自己去負擔?
再加上合約不透明,非核心人員不得得以知其簽約細節,誰知道古根漢基金會會訂下什麼霸權的條款在裡面?
林肯中心的硬體建設固然是時代性的創舉,但是在表演藝術的細心經營才是使它得以繼續的動力;所以我們反對古根漢基金會的原因,在於他們並沒有永久經營台中或是里約美術館的計畫(早早擬定了撤退計畫倒是真的),但是這些鉅額款項可是由台灣和巴西人為古根漢基金會分攤的。
這個歌劇之夜就在我們三人對於建築和文化活動的熱烈討論中落幕。搭一個小時的車回到家,鄰居夫婦上來再抱了抱Rusty,親親牠,很高興看到Rusty適應了新生活,他們就不像上次那樣淚漣漣的離開了。
希望我的工作順利簽約,不但Rusty可以好好的跟我住一年,我也有機會再參加不同的表演活動。報告完畢。:D
全站熱搜
留言列表