吼唷!這類的新聞很無聊威。其實報導的內文已經提到,
身體狀況本來就不好的、做粗活的低薪人士,
都是提早退休的主力族群。

我阿姨也是因為長年過敏體質,身體欠佳才提早退休啊,
你拿這些人去跟健健康康,願意做到60歲的人相比,
這種研究方式算什麼啊。

尤其可以做到60歲的人士,
他們除了體質比較健康以外,
還會因為做得久、薪水會顯得比早退休的人相對高啊!
這種題材即使讓中學生做科展也可以得到一模一樣的結論,
這麼大驚小怪的拿出來報導是什麼意思嘛∼ 想用聳動的結論來愚弄社會大眾嗎!? ______________________________
http://tinyurl.com/cmy3b (星洲日報華盛頓訊)一般人以為提早退休“享清福”可以更長壽,但一項研究得出的結果卻剛好相反──早退休者可能較晚退休者更早死。...最有可能早死的,是55歲退休的低收入男員工。最長命是65歲退休的高收入女職員。... 研究員承認,有些人是因為健康問題提早退休,可能是得出以上結論的原因之一,但它不足以解釋研究所發現的明顯差異。

http://tinyurl.com/d3khs(法新社巴黎二十日電)根據統計研究,提早退休者不會比晚退休者長壽,事實上,提早退休者更可能提早向上帝報到,這與一般人的認知大相逕庭。整體說來,那些可能最短命的人,都是那些五十五歲就退休的員工,多為男性,依照企業的薪級劃分,這群人屬於低薪族群。那些最長壽者,都是女性,六十五歲退休和高薪族群。




arrow
arrow
    全站熱搜

    ECO123 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()