一月份理監事就職時,我發現我似乎是被推選的理事中最年輕的。二月份為了幫會所增加收入,就義務開了一周三堂,教長者使用iPad的課程(p.s. 比我想像中難教!)。
由於我把社團參與當作是觀摩領導能力的機會,參與度高,當四月份課程需要講者來談「婦女與科技」這個主題時,會長就想到找我了。
儘管自己經營設計工作室,簡報經驗也累積了不少,但一般業界的簡報都20~30分鐘而已,這下要講兩個小時,而且還不是跟建築,燈光本行相關的課題,對我是很大挑戰。 ( ̄ー ̄) ~~
身為九型人格當中The Challenger/挑戰者特質很強的人,我喜歡有難度的試煉,所以還是答應下來。不過呢,人都是有惰性的!二月把講題定稿:「婦女與科技的成功願景」,並交出演講大綱後,我就沒有再做進一步準備了。一晃眼進入超級忙碌的四月份,拖到4/30演講前一天,才開始傷腦筋 : 我-該-講-什-麼! ╮(╯0╰")╭
圖說:一開始我沒有明確的方向,先想到農業-現代社會,挑了幾張維梅爾 Johannes Vermeer (1632-1675),米勒 Jean-François Millet(1814-1875)的畫作, 找了一些跟櫻桃有關的資料,才回頭決定我的講題組織方式要定為這三種。
圖說:如果用美國韋氏字典查techonology的定義,科技的定義只有兩條。兩條耶! 這樣我要怎麼撐完兩個小時的演講! \("‾皿‾)/~~~~ 儘管我覺得Hacker & Barden兩位的十個定義,翻來覆去,講來講去都差不多。妙的是,也因為都差不多,自己套什麼範例進去好像都成立,才能自由發揮嘛。
圖說:人力也是資源的一種喔!我就以女性的教育,就業,來切入第一個主題。
圖說:幸好我還訂閱經濟學人時,就注意到常被拿出來討論的日本人口結構問題。由於持續少子化+人口老化,在2050年,日本的勞動人口會比現在少40%. 解決之道,就是鼓勵日本女性出來就業,填補這個人力空缺的大洞。根據統計,70%的日本女性婚後就不會回到職場,相對於他們所受的良好教育,對經濟學家而言,這是一種人力資源浪費。
2012年IMF也發表了相關研究,我讀完報告, 擷取亞洲各國的人口紅利比較圖,和托育開銷比較圖拿出來解釋,簡化說明解決之道:(1) 以積極的托育支持政策,減輕女性育兒負擔,(2) 容許彈性上班制,作為日本應酬,與長時間加班文化的其他選項,(3) 縮小日本兩性薪酬差異(目前約在25%-30%之間)。
但是這三種解決之道,實行起來都不容易。為免演講時詞窮,或想不起數據,這些文章我都印出來,帶到現場備用。好在以上擔憂都沒有發生,反而因為幾篇厚厚的英文資料,塑造了一種預期外的權威感。╮(﹀ω﹀")╭
這一張在講策略也有分好壞,然後分享了讀書心得(可參考綠角財經筆記: “好策略,壞策略”讀後感)。中間的街景是1980年代的新加坡,右邊是香港,我用這兩個華人社會來舉例,比較他們和台灣發展策略的不同。
從生存策略講到了超市,還提到了「排隊的科學」。我個人覺得這很有意思,但是台灣不像美國,結賬不需要等這麼久,所以沒發展出各式各樣的分析探討。
我請大家猜猜這些圖片在說什麼?不知道的人可以讀讀科學人這篇男腦女腦真不同:「19世紀末,就有科學家拿兩性在腦容量上的差異當證據,主張女性在智力上比男性低劣,因為科學家測量兩性的腦子,主要的發現就是女性的腦子往往比較小。」當時還不了解智力和神經原的突觸相關,純粹用尺寸來判斷功能是不正確的。
事實上男女腦確實有點不一樣,女性因為育兒的天性,發展出multitask的腦。用這個關鍵字去查男女腦的差別,會出現壓倒性的文章,說明女性腦生來就是多功能,可以像八爪章魚般一次處理這麼多事情。對於電腦化的現代社會來說,多功能的腦其實是佔優勢的。
講到這我就中場休息了。接下來就是輕鬆愉快的維梅爾和米勒。他們的年代差了兩世紀,但是生活方式沒有很大改變。
但是廿世紀是科技大躍進的時代,我們不是差兩百年,而是才差兩代(一代以25歲計算),生活經驗就天差地遠了。
很幸運的找到這張圖表,說明物流和全球化產生了各式運輸,處理中心,分流中心...等流程。和自然放牧相比,現代農業多出的六個環節,每一個都是女性勞動力可以參與的產業。誰說科技不能帶給女性成功願景呢?現在有女性廠長,女性機師,也有非常多的女性駕駛了。
用漂亮的櫻桃畫面,來說明剛剛的物流圖表。
用採收櫻桃的Youtube短片,說明機械使得難以想像的苦差事,居然變得如此輕鬆簡單(櫻桃採收短片在此)。
講題通常越到後面越難掰,還好我看過這個TED演講,衛生棉製造機是非常重要的發明:那些衛生棉教我的事| TEDxTaipei
然後就由古畫來收尾,在對照組的相比之下,對我們所處的時代,創造一種光明幸福的感覺。
由於最後一天才來準備這個演講,過程一點都不光明幸福! 想不到6:30分的演講,我從前一天晚上開始摸索,然後一早起來埋頭苦讀到6pm, 才完成總數27頁的PPT。真是千鈞一髮。
通識課難就難在不知道聽眾背景和人數,並且既不能講太學術,也不能讓繳錢來聽演講的人認為我講得沒有內容。畢竟本會聽眾都不是省油的燈,不克出席的會長還派了自己媽媽,和牙醫老公(我妹妹的牙醫系教授!)來捧場,教授都來了,我怎麼能不使出渾身解數來準備呢?
還好我右前方白髮蒼蒼的老伯邊聽我的演講邊做筆記,也有阿桑在我提到杜拜時,分享沙漠氣候體驗。我想我生平第一次的兩小時演講,應該可以拿個A吧? ╮(﹀ω﹀")╭
留言列表