close
商業周刊第 986 期 ,作者曠文琪的那篇「M型社會來了!」在2006年傳遍了台灣的大街小巷,你是否也跟著哀嘆台灣成為中產階級消失的「M型社會」?看看不同的意見吧。沒有誰是誰非,只是不同觀點。
_________________

【諸神的黃昏 destroying belief】中產階級消失了?
http://blog.roodo.com/shifting/archives/2405745.html

(注意:原文之標點符號已被本部落格更動,請造訪原作出處詳讀原文)

... 這篇文章想要講的大概有三點:第一,社會階級流動消失了。第二:大多數的人長期的生活水平會下降。第三:中間收入層往下移動。

第一點,我到目前為止看不出來不論由美國日本還是台灣,最近十年的新興富豪比過去五十年還要多、還要年輕。如果社會階級流動真的消失了,那這些人哪邊冒出來呢?

第二點,長期生活水平會下降?我也看不到。

至少我們回想過去50年到現在,三十年前家家有台電視就不錯了;15年前,家裡有台電腦就了不起的要命,現在,隨便辦張卡就能刷一台電腦;真的長期物質生活水平會下降嗎?完全看不到這樣的傾向。

第三點更有趣,也是他著力最深的:「中產階級因失去競爭力,而淪落到中下階層」真的嗎?

不知道各位對於誠品書局的看法如何?基本上,對於誠品,我的看法是標準的中產階級買書的地方。我買書,基本上專業書根本誠品不會賣;要買便宜書,那基本上都是去重慶南路上買;在我的看法裡,只有死中產會去誠品買書。


如果中產階級消失了、衰弱了,那誠品書局一間一間開,是在開爽的嗎? (後略)

_________________


【Gewitternacht】 沿街叫賣的「M型社會」
http://valerienliu.spaces.live.com/Blog/cns!6C9185B48E3544A4!436.entry


【Gewitternacht】 平成十四年,M型社會
http://valerienliu.spaces.live.com/Blog/cns!6C9185B48E3544A4!437.entry


大部分國家所得分布都呈右偏分配。命題一,如果存在「M型社會」,代表所得分布將集中在貧窮和富裕兩端,這樣的形狀我們稱為雙峰分配(有如M型)。

表一:我們先來看看近五年的家戶所得分布,縱軸為戶數,橫軸為家戶所得額。


(注意:請造訪原作拜讀圖表解說與詳細論述。)



有M嗎?有啦,上面那一點點山頭;如果心中有M型,非得要找一個M來套的話。只不過為了這一點點山頭,掰出一連串熱鬧話題, city rumours 不死,益發推陳出新,難道不覺得很悲哀嗎?

arrow
arrow
    全站熱搜

    ECO123 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()