元氣鬱金香

看到這篇「留學」裡寫的「我認為.美國留學有個好處是.. 美國的學校.只要你想念書.就有得唸」，不覺莞爾。

是啊，就因為這樣，美國才會有很多野雞學校嘛！同樣的，只要出得起錢，人人可以拿碩士。即使是哥大、哈佛耶魯，也有為了撈錢而設的的碩士學位、結業時授你一個可有可無的MA。個人覺得、撈錢program的幾個特徵就是：

(1) 學位名稱模糊，你搞不清楚這是屬於經濟系、東亞所、還是商學院的學位，好像隨便都可以；（2）就是因為隨便都可以，所以沒有什麼必修課，你要修什麼課自己選，大家自由心證。(3) 標榜一年就可以拿碩士，連論文都不必寫。(4) program的校友知名度低。如果這個學位在業界沒什麼知名度，畢業後找工作的優勢就相對大減。

哥大近年來給我的感覺就是這樣，越來越像學店。而且真的要譙，紐約的撈錢碩士班還真多。這些位在紐約的學校、看準了世界各地年輕人都嚮往大蘋果的青春多元與活力，天真的以為到了紐約就可以與世界各地的人交朋友，結果呢？很多人滿懷憧憬的報到之後，才發現班上有一半韓國人、1/4台灣人，和另1/4的其他國際學生。而美國人根本不念這種program.

設計學校裡面的學店不少，奉勸申請前多多與校友接觸打聽。怎麼打聽？直接寫email給系上registrar，請要他們refer 你三年內畢業的校友以供program諮詢，甚至跟他們問台灣校友的連絡方式也可以。不然，花了老大一筆錢、千里迢迢報到後，才有被騙錢的感覺（而且是一大筆錢），那真的是欲哭無淚。

很確定的一個坑錢program就是Parsons的建築燈光設計 （還有Pratt的Graphic Design）. 我們公司有個加拿大人就是念Parsons建築燈光。他原先看好這是一年就可以拿碩士的program，結果學校為了多賺錢，硬是把一年可以教完的東西拆成兩年。每學期的課程都互相不連貫、必修課朝令系改，此外，聘的老師（據他說）程度只配教colleage, 而且每週只有15min的office hour（老師都要趕回自己事務所上班）,所以學生問問題時，往往講不到兩句話就要走了。

真的要搞部落隔串連，我覺得辦一系列「揭發美國生活的美好假象」應該會很有意義，哈哈。

p.s.當然有人不在乎學店不學店啦，每個人都會選擇對自己最有利的方式取得生存優勢。畢竟，修行看個人。

p.p.s 地鐵繼續罷工，哪裡都去不了，坐困愁城啊。窗外雖然是大晴天，但氣溫都在零度以下；除了到健身房運動外，只能窩在家著上網，順便把家裡的大肥貓拎到腿上作陪。