妹尾河童在《窺看印度》中說:「印度的面貌是什麼？你問一百個人會得到一百種說法。但就算把它們都加起來，也不能說那就是印度的全貌。」終於去了印度，發現我沒辦法形容得比他更好了。
跟團的好處是隨時有人照顧，尤其是自助旅行者最傷腦筋的交通問題，都給旅行社包辦了。就算去到有點失望的景點，好歹沒有吃太多苦頭＋大失所望。但相對來說，10天內要塞進這麼多行程，我根本沒有好好感覺空間，只是恐慌的拍照。每到一個地方就只是透過眼睛／鏡頭來認識建築，而不是先用身體走一圈，再來慢慢拍。自助和跟團，時間充裕度兩難全呀！
從街道現代化又乾淨的Chandigarh, 到擁擠髒亂的觀光城Jaipur, 以及曾經風華的破落古都Agra,當中的共通點：建築中美麗的光影懾服人心。
有時旅行中的好運不只是天氣，還包括造訪的標的給不給拍。科比意設計的精彩私人住宅Villa Shodhan, 就沒有對外開放。我們只能在傭人開門擦地板時，迅速的偷看室內客廳長什麼樣子。
科比意設計的巨大國會／法院大樓內部也不準拍照，只開放幾個點讓我們上去。畢竟當地政府都還在裡面辦公，所以入口都有荷槍警衛＋搜身檢查伺候大家。
路易康設計的印度管理學院（IIM）也很美，但是這麼大的建築群，重複同一種語彙，反而不如科比意精巧絕倫的小品讓人驚豔。
表姨覺得印度多彩多姿的人們與服裝，比我們念建築的人讚歎現代主義的剛硬有趣多了。我們全團的人都同意，印度自己發展出來的鋼筋混凝土現代風格，比台灣更先進（畢竟不像我們常常地震）。
所有景點裡面我最喜歡的是琥珀堡，四百年前的印度建築群，不斷變換行走的尺度，穿梭於室內與室外之間，欣賞隨之變化的造型與裝飾，在Amber Fort裡面行走本身就像經歷了一場建築空間的精彩旅行。
我們26人當中3/4都是建築，景觀從業人員，也有1/5本身是事務所主持人。大家興趣一致，以至於拍照後一看彼此的臉書，居然拍得都差不多！
看到泰姬瑪哈很高興得跳起來了。因為一路上都吃很好，食物一定要另外開個特集，我吃辣，所以很喜歡印度菜！
留言列表
