元氣鬱金香

今天是禮拜五，Jason居然沒有會議結果從香港傳過來，所以我的兩個案子暫時擱置。


閒在辦公室當然要自己找事做囉！趁一半的同事都請了加班假的禮拜五，沒人管我在幹嘛，就把九月份由我起頭、N君接手的案子找出來review, 看看設計後來改成怎樣了。


有的時候步調放慢、看看別組同事的工作成果，收穫比一個人瞎忙自己的案子還大得多。我review自己參與過的案子時，最想知道的是：以N君紮實的工作經驗來接手，他會挑怎麼樣的燈具 ？


畢竟我在燈光界還是新手，每次要挑燈具，必須依賴主修燈光的同事提供參考方向。腦子裡尚未建立起完備的廠商、燈具資料庫，我會特別想增加這方面的能力。


有時也會問我自己：為什麼32歲的美國牛和28歲的N君都很懂燈具，但是我對N君的工作能力就是有那麼高的評價？答案其實很清楚：因為N君是思路邏輯很清楚的理工科男生（註： 但這不表示他沒有推理的破綻）聰明得要命，工作上又極其細心。


跟工作、生活上都丟三落四的美國牛一比，廢話！有燈光問題，當然要問比較聰明、邏輯比較好的那個同事。（前提是N君有空的的話；否則他專心在忙的時候，誰都一樣，他會頭也不回的揮手打斷你：現在不要跟我講話！！！）


在我眼中，建築燈光是相當注重邏輯的領域，每個燈具的決定過程都需要技術面知識（燈泡特性），建築知識（評估安裝的可行性、在建築上想達到的照明效果），以及科學知識（照度計算、讀表、視角、物理分析），並同時考量美學考量（尺寸、安裝、形狀等等）。

每項決定都是一關關邏輯篩選的結果，所以我會在這個行業待下來，部份原因是因為喜歡這種思惟方式。比方說，就算我比較沒經驗，只要Jason或N君帶我跑一遍決策過程，我偶而也可以發現他們推論的破綻，然後大家一起修正方向。


畢竟要學的還很多，要上班摸魚，我還是會摸跟建築燈光相關的東西。好在N君超時加班兩週後，昨天終於開始休假了；否則坐隔壁的同事閒著沒事做、居然在review你做的案子，誰都會不自在吧。（如果被問起：你看我的案子幹嘛？我實在無法直接答說：我在摸魚啊∼）


因為燈號改過，我很多東西對不起來，上班時間看不完三個package，乾脆印出來帶回家看、做筆記。即使在摸魚，但是絕對是摸到很多魚的的一天。